Бібліогр.: 503-514 с.

ПОДЯКИ 7

ACKNOWLEDGMENTS 8

ПЕРЕДМОВА 9-36 1. Постановка і ступінь наукової розробки проблеми. Актуальність теми дослідження 9 2. Об‘скт, предмет, мета і завдання дослідження 11 3. Джерельна база 12 З.1.Основні тексти 12 3.2. Допоміжні тексти 14 3.3. Умовні позначки і посилання 16 4. Питання перекладу і правопису 18 4.1. Переклад цитованих текстів 18 4.2. Переклад окремих англомовних термінів 19 4.3. Написання імен та прізвищ західноєвропейських філософів 20 5. Методологічні засади дослідження 31 6. Теперішній стан, апробація та подальші перспективи дослідження 34

РОЗВІДКА ПЕРША СКЕПТИЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ФІЛОСОФІЇ ГОББСА 37-60 1. Гоббс і "пірронічна криза" 37 2. Природа - людина - суспільство 42 3. Пізнання та віра 49 4. Істина як ultima ratio regum 55 5. Висновки 60

РОЗВІДКА ДРУГА СПРОСТУВАННЯ СКЕПТИЦИЗМУ В ФІЛОСОФІЇ ЛОККА 61-110 1. Речі, слова та ідеї 62 2. Сутності речей 72 3. Структура знання 76 4. Межі знання 86 5. Знання, імовірність та віра 91 6. Певність, її види та ступені 99 7. Висновки 109

РОЗВІДКА ТРЕТЯ СПРОСТУВАННЯ СКЕПТИЦИЗМУ В ФІЛОСОФІЇ БАРКЛІ 111-150 1. Теоретичні джерела скептицизму 114 2. Бритва Оккама в руках імматеріаліста 120 3. Позитивна програма Барклі 126 4. Висновки 142

РОЗВІДКА ЧЕТВЕРТА ЗАХИСТ І СПРОСТУВАННЯ СКЕПТИЦИЗМУ В ФІЛОСОФІЇ ХЧОМА 151-358 1. Аналіз першої книги "Трактату" 156 1.1. Теперішній стан у філософії. Традиції попередників 156 1.2. Теорія ідей. Ідеї каузальності та імовірності 158 1.3. Мислення й буття. Наші уявлення про зовнішній світ 179 1.4. Скептицизм та агностицизм 220 2. Аналіз другої та третьої книги "Трактату" 232 3. Пізніші переробки першої частини "Трактату" 248 3.1. "Реферат" 248 3.2. "Розвідка стосовно людського розуміння" 250 4. "Діалоги стосовно природної релігії" 261 5. Особливості х‘юмівського скептицизму порівняно зі скептицизмом античності 273 5.1. Античний скептицизм: загальний огляд 273 5.2. Традиційні звинувачення проти скептиків та їхня релевантність у застосуванні до античного скептицизму 279 5.2.1. "Чи догматичні скептики?" 279 5.2.2. Чи життєздатний скептицизм? 286 5.3. Статус явища в античному скептицизмі 295 5.4. Античний скептицизм та феномен belief 310 5.5. Скептицизм Х‘юма і скептицизм Секста: спільне та відмінне 334 6. Висновки 350 6.1. Х‘юм і англомовна філософія двадцятого століття 350 6.2. Місце скептицизму в філософії Х‘юма 352

РОЗВІДКА П‘ЯТА СПРОСТУВАННЯ СКЕПТИЦИЗМУ В ФІЛОСОФІЇ РІДА 359-478 1. Теперішня ситуація в філософії 360 2. Історія філософії 363 2.1. Антична філософія 363 2.2. Декарт 365 2.3. Мальбранш та Ляйбніц 371 2.4. Локк 373 2.5. Барклі 376 2.6. Х‘юм 379 2.7. Історико-філософські узагальнення 385 3. Здоровий глузд та його аксіоми 392 4. Теорія почуттєвості 412 5. Аналіз почуттєвих даних 423 6. Знання 436 7. Висновки 450 7.1. Особливості рідівського спростування скептицизму 450 7.2. Місце Ріда в історії модерної епістемології 463

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 479-492

ABSTRACT 493-502

БІБЛІОГРАФІЯ 503-514

ПОКАЖЧИК ІМЕН 515-520

У монографії досліджується розвиток скептичних та антискептичних ідей в британській модерній філософії на прикладі ключових творів п‘яти провідних британських мислителів XVII та XVIII століть. Наслідком проведеного дослідження є доведення принципової значущості "скептичного сюжету" для розвитку англомовної епістемології у вказаний період. Для істориків філософії, викладачів філософських дисциплін, аспірантів, студентів філософських факультетів, викладачів та студентів інших гуманітарних спеціальностей.